La Puglia è una regione ricca, siamo più ricchi di chi ha il petrolio con le nostre bellezze culturali artistiche, la nostra popolazione che ama il lavoro, le medie e piccole imprese fiore all'occhiello dell'Italia...
prima di tutto non dobbiamo pensare che l'intera economia regionale debba essere incentrata su un solo settore seppur tale settore potrà essere o diventare il core bisinees della nostra economia; quindi riferendomi al turismo non mi potevo di certo riferire che l'unica fonte di ricchezza debba essere incentrata solo sull'incoming anche se per me è un settore strategico che potrebbe dare un forte impulso all'economia locale dal momento che abbiamo un micro clima eccezionale unito e con la combinazione mare, bellezze artistiche-culturali e termali possiamo di certo fare la differenza.
martedì, febbraio 09, 2010
AQP Privatizzazione
In merito alla privatizzazione dell'AQP la paura è l'aumento del costo del servizio con una sana collaborazione politica di tutte le forze si potrà aiutare il futuro governatore ad individuare i criteri e i paletti da inserire nella vendita così da garantire i cittadini... l'importante è parlare e non insultarsi solamente... quello è folclore la politica è tutta un'altra cosa.
Cerchiamo di far crescere la nostra regione con collaborazione di tutti, noi abbiamo l'esigenza coinvolgere tutte le forze politiche e non dobbiamo andare a chiedere niente a nessuno.
Cerchiamo di far crescere la nostra regione con collaborazione di tutti, noi abbiamo l'esigenza coinvolgere tutte le forze politiche e non dobbiamo andare a chiedere niente a nessuno.
Nucleare
In ordine al problema del nucleare è importante e doveroso per me esternare con decisione che gli svantaggi sono minimi i vantaggi sono tanti.. quindi preferiamo il male minore...
In ordine al luogo che sarà individuato, se mai sarà scelta anche la Puglia come sede produttiva per il nucleare, è logico che la regione in concerto con il governo individuerà una zona strategica a basso impatto, o meglio una zona meno abitata e comunque con una vocazione di certo no turistica.
Sarebbe opportuno non fare un braccio di ferro con il governo perchè il nucleare è un'esigenza nazionale e di certo una forzatura regionale provocherebbe solo danni, invece un accordo porterebbe solo vantaggi e conseguenze benevole.
Purtroppo vorrei sognare come Lei pensando che i pannelli solari e l'energia pulita in generale possa soddisfare il fabbisogno energetico ma la tecnologia attuale non lo permette.
Sarebbe opportuno che nel momento in cui si deve andare a costruire una centrale si deve valutare il beneficio e i costi sperando che quando verranno progettate e costruite si possa già realizzarle con la nuova tecnologia che prevede lo smaltimento delle scorie in un tempo ragionevolmente più breve.
Voglio fare un esempio, se in una famiglia di 4 persone lavora solo il marito e si consumano 2000,00 euro al mese però il reddito netto è di soli 1300,00 euro mensili quali sono le soluzioni? o che la moglie vada a lavorare o che si faccia moltissima economia o magari entrambe le cose...
per questo la regione Puglia (come tutta l'Italia) non può permettersi di sprecare soldi per pagare l'energia elettrica all'estero a caro prezzo e vedersi ridotta la bilancia delle esportazioni a causa della mancata competitività dei nostri prodotti dal momento che sono più costosi e per esserci impoveriti comprando all'estero ciò che possiamo produrre noi in Italia.
Domanda ma se succede qualcosa nelle centrali nucleari che si trovano sul confine italiano sul versante della Francia, Croazia, Slovenia, Austria e Svizzera? Non è come tenerle in casa?
In ordine al luogo che sarà individuato, se mai sarà scelta anche la Puglia come sede produttiva per il nucleare, è logico che la regione in concerto con il governo individuerà una zona strategica a basso impatto, o meglio una zona meno abitata e comunque con una vocazione di certo no turistica.
Sarebbe opportuno non fare un braccio di ferro con il governo perchè il nucleare è un'esigenza nazionale e di certo una forzatura regionale provocherebbe solo danni, invece un accordo porterebbe solo vantaggi e conseguenze benevole.
Purtroppo vorrei sognare come Lei pensando che i pannelli solari e l'energia pulita in generale possa soddisfare il fabbisogno energetico ma la tecnologia attuale non lo permette.
Sarebbe opportuno che nel momento in cui si deve andare a costruire una centrale si deve valutare il beneficio e i costi sperando che quando verranno progettate e costruite si possa già realizzarle con la nuova tecnologia che prevede lo smaltimento delle scorie in un tempo ragionevolmente più breve.
Voglio fare un esempio, se in una famiglia di 4 persone lavora solo il marito e si consumano 2000,00 euro al mese però il reddito netto è di soli 1300,00 euro mensili quali sono le soluzioni? o che la moglie vada a lavorare o che si faccia moltissima economia o magari entrambe le cose...
per questo la regione Puglia (come tutta l'Italia) non può permettersi di sprecare soldi per pagare l'energia elettrica all'estero a caro prezzo e vedersi ridotta la bilancia delle esportazioni a causa della mancata competitività dei nostri prodotti dal momento che sono più costosi e per esserci impoveriti comprando all'estero ciò che possiamo produrre noi in Italia.
Domanda ma se succede qualcosa nelle centrali nucleari che si trovano sul confine italiano sul versante della Francia, Croazia, Slovenia, Austria e Svizzera? Non è come tenerle in casa?
Rocco PALESE espressione democratica del PDL - PARLIAMO DI PROGRAMMI
In ordine a chi dice che il PDL ha individuato il candidato presidente ROCCO PALESE in modo dittatoriale devo doverosamente rispondere che e' assolutamente FALSO; anzi quello che si dice ed è addirittura "infamante", in un certo senso, in quanto assolutamente infondato sia sul punto di vista di fatto che dal punto di vista RAZIONALE.
L'espressione del candidato presidente del PDL è quella di tutti i presidenti di provincia della Puglia appartenenti al PDL, consiglieri regionali e dei parlamentari, umoni ELETTI democraticamente dal popolo...
di certo non ricorriamo alla farsa delle primarie, pratica che serve esclusivamente per far incassare soldi al PD e a dare una parvenza di democrazia interna così da legittimare il Vostro candidato alla presidenta regionale che è un COMUNISTA che fino al giorno prima sputava nel piatto in cui stava mangiando e in cui ora ci sta sguazzanto....
Chi vuole abbracciare la tesi contraria alla mia è pregato di docuemntarsi prima di dire offese e fesserie... perchè la cattiva informazione è solo scaturita da un irrigidimento dottrinale sinistrorso che fa ragionare con i paraocchi
non c'è peggior sordo di chi non vuol SENTIRE....
di certo siamo meglio di chi ha legittimato un COMUNISTA con i soli voti dei COMUNISTI svendendo il proprio partito...
Per me c'è stata una fase di concertazione importante perché FITTO non era solo ma aveva affianco l'intera dirigenza pugliese del PDL tutta eletta dal popolo e dal PARTITO...
PARLIAMO DI PROGRAMMI e no del sesso degli angeli che forse è meglio...
parliamo di come dobbiamo far riprendere la sanità
... parliamo di opportunità di lavoro... parliamo di turismo... parliamo di beni culturali.... parliamo di turismo termale... parliamo di far quadrale il bilancio... parliamo di miglioramento della formazione professionale che sia permanente...
parliamo di rilancio della nostra Puglia per il sesso degli angeli c'è sempre tempo...
ora è il momento di lavorare rimboccarci le maniche e pensare al FUTURO.
Il Vostro è ostruzionismo che ci vuole impedire di costruire una Puglia migliore....
perché fanno paura le persone che sanno GOVERNARE per il bene della gente e aprono la bocca solo per dire frasi di senso e compiute e no di certo per dare area alla bocca.
L'espressione del candidato presidente del PDL è quella di tutti i presidenti di provincia della Puglia appartenenti al PDL, consiglieri regionali e dei parlamentari, umoni ELETTI democraticamente dal popolo...
di certo non ricorriamo alla farsa delle primarie, pratica che serve esclusivamente per far incassare soldi al PD e a dare una parvenza di democrazia interna così da legittimare il Vostro candidato alla presidenta regionale che è un COMUNISTA che fino al giorno prima sputava nel piatto in cui stava mangiando e in cui ora ci sta sguazzanto....
Chi vuole abbracciare la tesi contraria alla mia è pregato di docuemntarsi prima di dire offese e fesserie... perchè la cattiva informazione è solo scaturita da un irrigidimento dottrinale sinistrorso che fa ragionare con i paraocchi
non c'è peggior sordo di chi non vuol SENTIRE....
di certo siamo meglio di chi ha legittimato un COMUNISTA con i soli voti dei COMUNISTI svendendo il proprio partito...
Per me c'è stata una fase di concertazione importante perché FITTO non era solo ma aveva affianco l'intera dirigenza pugliese del PDL tutta eletta dal popolo e dal PARTITO...
PARLIAMO DI PROGRAMMI e no del sesso degli angeli che forse è meglio...
parliamo di come dobbiamo far riprendere la sanità
... parliamo di opportunità di lavoro... parliamo di turismo... parliamo di beni culturali.... parliamo di turismo termale... parliamo di far quadrale il bilancio... parliamo di miglioramento della formazione professionale che sia permanente...
parliamo di rilancio della nostra Puglia per il sesso degli angeli c'è sempre tempo...
ora è il momento di lavorare rimboccarci le maniche e pensare al FUTURO.
Il Vostro è ostruzionismo che ci vuole impedire di costruire una Puglia migliore....
perché fanno paura le persone che sanno GOVERNARE per il bene della gente e aprono la bocca solo per dire frasi di senso e compiute e no di certo per dare area alla bocca.
sabato, febbraio 06, 2010
Per chi dice che il candidato presidente ROCCO PALESE ha firmato il contratto dei BOND
è evidente che si sta cercando di denigrare il nostro candidato presidente... la solita manovra della sinistra... certi giudici che rendono pubbliche queste dichiarazioni andrebbero quanto meno licenziati non dico altro per evitare di essere perseguito io personalmente dal momento che hanno abolito in Italia la libertà di parola e di pensiero contro i mafiosetti giudici.....anche se devo ammettere che ce ne sono molti di onesti e competenti che reggono l'Italia con grossi sacrifici e lottano contro la magistratura corrotta e sono i nostri EROI.
Ad ogni buon conto ribadisco che se c'è stato un errore non è dell'ASSESSORE del tempo ma degli incapaci dirigenti regionali che avrebbero dovuto adoperarsi con le opportune cautele del caso per evidenziare la pericolosità della operazione se mai sia da considerare realmente pericolosa.
Chissà perchè c'era il parere positivo della Banca d'Italia.
Diciamo che più pericoloso è lo spreco che si fa ora a livello sanitario con servizi costosi e qualità pressochè pari a zero... chi entra in un ospedale per fare una visita urgente se non paga una mazzetta può anche morire.... questa è la nostra Puglia dopo il mal governo ... dopo di che abbiamo messo a governare alcuni sciacalli che hanno sperperato tutto ed avevano forti conflitti d' interesse però di questo la sinistra non ne parla si pensano solo ai conflitti d'interesse del Presidente Berlusconi ....
NELLA SANITÀ' ci vuole la MERITOCRAZIA .. basta ai primari di nomina e basta ai dirigenti di nomina, ci vogliono i concorsi ... gente seria e preparata no amici dei politici che pagano le campagne elettorali e fanno fare clientelismo ai politici che gli hanno inseriti nelle alte sfere a discapito della gente ONESTA e PREPARATA che magari salva anche qualche vita in + consumando molto meno....
Forse certi politici più che corrotti sarebbero da chiamare assassini...
Anziché pensare al finto bene della gente facendo una legge regionale contro le centrali nucleari che in ogni caso avendole vicino nelle altre regioni sarebbero potenzialmente pericolose anche per noi se non ben gestite e condotte... avrebbero dovuto pensare al bene della gente, alla SALUTE, alla VITA e no di certo alle favole del ciuccio che vola.
Ad ogni buon conto ribadisco che se c'è stato un errore non è dell'ASSESSORE del tempo ma degli incapaci dirigenti regionali che avrebbero dovuto adoperarsi con le opportune cautele del caso per evidenziare la pericolosità della operazione se mai sia da considerare realmente pericolosa.
Chissà perchè c'era il parere positivo della Banca d'Italia.
Diciamo che più pericoloso è lo spreco che si fa ora a livello sanitario con servizi costosi e qualità pressochè pari a zero... chi entra in un ospedale per fare una visita urgente se non paga una mazzetta può anche morire.... questa è la nostra Puglia dopo il mal governo ... dopo di che abbiamo messo a governare alcuni sciacalli che hanno sperperato tutto ed avevano forti conflitti d' interesse però di questo la sinistra non ne parla si pensano solo ai conflitti d'interesse del Presidente Berlusconi ....
NELLA SANITÀ' ci vuole la MERITOCRAZIA .. basta ai primari di nomina e basta ai dirigenti di nomina, ci vogliono i concorsi ... gente seria e preparata no amici dei politici che pagano le campagne elettorali e fanno fare clientelismo ai politici che gli hanno inseriti nelle alte sfere a discapito della gente ONESTA e PREPARATA che magari salva anche qualche vita in + consumando molto meno....
Forse certi politici più che corrotti sarebbero da chiamare assassini...
Anziché pensare al finto bene della gente facendo una legge regionale contro le centrali nucleari che in ogni caso avendole vicino nelle altre regioni sarebbero potenzialmente pericolose anche per noi se non ben gestite e condotte... avrebbero dovuto pensare al bene della gente, alla SALUTE, alla VITA e no di certo alle favole del ciuccio che vola.
Iscriviti a:
Post (Atom)